Центр юридических услуг
Контактный телефон: +7(343) 383-51-58

E-mail: mail@nordlawyer.ru

г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, дом 18 "Б", офис 414
ГЛАВНАЯ   КОНТАКТЫ  СТОИМОСТЬ  СУДЫ   ПРАКТИКА  ОТЗЫВЫ
Главная » Судебная практика » ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА » СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА

Раздел имущества бывших супругов

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 26.03.2004 г. по 20.04.2007 г. В   период   совместной   супружеской   жизни   стороны,   на основании договора купли-продажи от ХХХ., приобрели в собственность 2-х комнатную квартиру №Х, дома №Х, квартала Ю., г.Белоярский Тюменской области. При этом квартира зарегистрирована на имя М.В настоящее время М. обратилась с иском к М. о разделе общего имущества супругов, которым является вышеназванная 2-х комнатная квартира. При этом истец просит выделить в ее собственность 1/2 доли и в собственность ответчика 1/2 доли данной квартиры.В судебном заседании истец и ее представитель Немцев Д.С. поддержали исковые требования.Ответчик и его представитель возражают против удовлетворения требований о взыскании в пользу истца расходов по государственной пошлине, расходов по определению стоимости квартиры и возражают против удовлетворения расходов по оплате услуг представителя, полагая, что данная сумма значительно завышена и не соответствует разумным пределам.Обоснованием данных возражений являются доводы ответчика, что по вине истца не достигнута договоренность о разрешении спора миром, путем возврата его родителям 100 000 руб. предоставленных ими на покупку спорной квартиры.Выслушав истца, ее представителя, ответчика, его представителя и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.Факт приобретения сторонами, в период совместной супружеской жизни, спорного имущества в виде вышеназванной квартиры, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком и его представителем.Согласно ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Доказательств того, что при покупке квартиры использовались также не общие денежные средства супругов, суду не представлено.Согласно ст.39 СК РФ, доли супругов, в общем имуществе, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Как установлено судом, между супругами М., иное предусмотрено договором не было.При таких обстоятельствах, М. предполагается собственником 1/2 доли вышеназванной квартиры сразу после ее регистрации на имя М.Требование, о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по государственной пошлине в сумме 5685,50 руб., расходов по определению стоимости спорной квартиры в сумме 2550,00 руб. заявлено истцом и подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Расходы по оплате услуг представителя подлежат ко взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ, которая предусматривает такое взыскание в разумных пределах.Суд не находит заявленную сумму выходящей за разумные пределы, так как из соглашения об оказании юридической помощи, от 31.03.2009г., (л.д. 26), следует, что юридическая помощь по данному делу оказывалась представителем в полном объеме и на всех этапах, от подготовки иска до его рассмотрения в суде. Уплата денег  за юридическую помощь, подтверждается квитанцией от 02.04.2009г., (л.д. 27).Суд решил разделить имущество являющееся совместной собственностью и представляющее собой квартиру №Х, дома №Х, квартала Ю.  г.Белоярский, Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, Тюменской области, зарегистрированную как собственность М. и выделить в личную собственность М. 1/2 доли, в личную собственность М. 1/2 доли вышеназванной квартиры.Взыскать с М. в пользу М. расходы по государственной пошлине в сумме 5685,50 руб., расходы по определению рыночной стоимости спорной квартиры в сумме    2550    руб.    и    расходы    по    оплате    юридической    помощи    и представительства.   Решение было обжаловано в кассационную инстанцию, но Определением Судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

 

Помощь семейного юриста

 

Добавил: Admin |
Просмотров: 2052




Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, Ботаника, ул. Родонитовая, дом 18 "Б", офис 414
тел. +7(343)383-51-58 ICQ ICQ: 242394798 Skype Skype: dmitry498
E-mail: mail@nordlawyer.ru

ГЛАВНАЯ   КОНТАКТЫ  СТОИМОСТЬ  СУДЫ   ПРАКТИКА  ОТЗЫВЫ  КАРТА САЙТА  

Гражданские споры | Административные дела | Жилищные споры | Услуги по недвижимости |

Арбитражные дела | Семейные дела | Трудовые споры | Пенсионные дела | Наследство