Центр юридических услуг
Контактный телефон: +7(343) 383-51-58

E-mail: mail@nordlawyer.ru

г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, дом 18 "Б", офис 414
ГЛАВНАЯ   КОНТАКТЫ  СТОИМОСТЬ  СУДЫ   ПРАКТИКА  ОТЗЫВЫ
Главная » Судебная практика » ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА » АРБИТРАЖ

Взыскание задолженности по лицензионному договору

На прием обратился представитель ООО "С"  и пояснил, что ООО "С" заключило с  ООО "Т"  лицензионный договор  на передачу прав на использование (простая неисключительная лицензия) приобретаемых программ для ЭВМ и баз данных.
В соответствии с п.2.1, 2.2 лицензионного договора  цена продукта составляет 205 150 руб. Данная цена является вознаграждением ООО "С" за переданные права и которое фиксируется в двусторонних актах передачи прав. В соответствии с п.2.4 лицензионного договора  ООО "Т" должно было произвести полную оплату по договору двумя платежами: первый платеж на сумму 100 000 руб.  в качестве предоплаты, второй платеж на сумму 105 150 руб. в срок до 30.04.2014 г. Платежным поручением  ответчик произвел частичный платеж по лицензионному договору на сумму 100 000 руб.Оставшуюся денежную сумму ООО "Т" оплачивать отказывается в виду того, что приобретенные программы для ЭВМ и базы данных не приносят никакой выгоды, и оплата суммы задолженности по лицензионному договору  не является оправданной. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по выплате истцу 105 150 руб., чем продолжает нарушать его права на получение вознаграждения в установленном размере.
 
Мной был проведен анализ ситуации и сделан вывод, что доводы ООО "Т" о причинах неоплаты не соответствуют действующему гражданскому законодательству. По смыслу  Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Такое право контрагенту было передано. Мной было предложено обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности по лицензионному договору. Помимо этого взысканию подлежали проценты по ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за просрочку выплаты суммы вознаграждения.
 
После подачи составленного искового заявления и необходимых документов в Арбитражный суд от ООО"Т" каких-либо возражений по сумме задолженности от ответчика не поступило. Арбитражный суд полностью взыскал сумму задолженности по лицензионному договору с ответчика, а также взыскал проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за просрочку в оплате вознаграждения истцу.

---
Помощь арбитражного юриста

Добавил: Admin |
Просмотров: 1049




Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, Ботаника, ул. Родонитовая, дом 18 "Б", офис 414
тел. +7(343)383-51-58 ICQ ICQ: 242394798 Skype Skype: dmitry498
E-mail: mail@nordlawyer.ru

ГЛАВНАЯ   КОНТАКТЫ  СТОИМОСТЬ  СУДЫ   ЗАПИСЬ НА ПРИЕМ  ПРАКТИКА  ОТЗЫВЫ  КАРТА САЙТА  

Гражданские споры | Административные дела | Жилищные споры | Услуги по недвижимости |

Арбитражные дела | Семейные дела | Трудовые споры | Пенсионные дела | Наследство