Центр юридических услуг
Контактный телефон: +7(343) 383-51-58

E-mail: mail@nordlawyer.ru

г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, дом 18 "Б", офис 414
ГЛАВНАЯ   КОНТАКТЫ  СТОИМОСТЬ  СУДЫ   ПРАКТИКА  ОТЗЫВЫ
Главная » Судебная практика » ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА » СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Суд взыскал компенсацию стоимости проезда в пользу пенсионера

Ц. проживает в г.Белоярский, Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, то есть, в местности приравненной к районам Крайнего Севера. За период работы в данной местности ей установлена и выплачивается пенсия. В настоящее время Ц. является неработающим пенсионером. Согласно ст.34 Закона РФ от 19.02.1993г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», с изменениями и дополнениями, установлено, что пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям и являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, в порядке, размере и на условиях, определяемых правительством РФ в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. №176.

В период времени с 28.12.2008г. по 10.01.2009г. Ц. выезжала из г.Белоярский на отдых на территории РФ.По возвращении к постоянному месту жительства в г.Белоярский, Ц. обратилась, в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белоярский ХМАО-Югры, с заявлением о выплате ей компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно на основании действующего законодательства. Решением от 22.01.2009г. №9, руководство ГУ-УПФ РФ в г.Белоярский, отказало Ц. в выплате запрашиваемой компенсации расходов со ссылкой на то, что выданная ей справка о пребывании на отдыхе не может документом, подтверждающим период пребывания в месте отдыха, так как в справке не указан юридический адрес организации, справка подписана не компетентным должностным лицом и вместо печати организации поставлена печать «Для справок». Ц. не согласна с позицией ГУ-УПФ РФ в г.Белоярский, подала иск о признании незаконным решения об отказе в выплате денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, её взыскании и компенсации морального вреда, просит признать незаконным и отменить вышеназванное решение, взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 20514 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. Также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. и расходов по государственной пошлине в сумме 100 руб. Представитель ответчика в судебном заседании исковых требований не признал. Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования в выплате компенсации подлежащими удовлетворению, а требования о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что единственным препятствием для удовлетворения в добровольном порядке требований Ц., является, по мнению руководства государственного учреждения, не соответствующая установленным требованиям документ о пребывании пенсионера на отдыхе за пределами г.Белоярский но в пределах территории РФ. Перечень таких документов изложен в Правилах компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением от 1 апреля 2005г. Вместе с тем, суд находит, что в Письме Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 19 мая 2006г. №1389-19 отмечено, что предусмотренный Правилами перечень документов, подтверждающих пребывание пенсионера в местах отдыха, не является исчерпывающим. По мнению суда, представленная Ц. справка не вызывает сомнения в том, что последняя находилась в г.Санкт-Петербург. Справка подписана инспектором отдела вселения и регистрации учета граждан жилищного агентства Краснопресненского района г.Санкт-Петербург. Справка заверена печатью для справок, что имеет логику. Ссылки представителя ответчика, что недостатком справки также является отсутствие реквизитов организации, являются неубедительными, так как по пояснению сторон, бланк справки предоставило Ц., перед ее поездкой, ГУ-УПФР в г.Белоярский ХМАО-Югры, в которой не отмечены требования о реквизитах и не имеется места для углового штампа организации от которой исходит справка. Требования о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены, так как требования носят материальный характер, которые могут содержать так же материальную ответственность. Прямого указания о возможности компенсации морального вреда, в регулирующих настоящие отношения нормативно-правовых актах, не содержится. Расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ.Государственная пошлина подлежит ко взысканию с ответчика в доход государства и составляет 715,42 руб. Суд решил признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа-Югры №9 от 22.01.2009г. об отказе в выплате Ц. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белоярский, Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в пользу Ц. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период с 28.12.2008г. по 10.01.2009г., в пределах территории Российской Федерации в сумме 20514 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., а всего взыскать 25514 руб. В остальной части исковых требований Ц. отказать. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа-Югры государственную пошлину в доход государства в сумме 715,42 руб.


Помощь пенсионного юриста

 

Добавил: Admin |
Просмотров: 2851




Адрес: Свердловская область, г. Екатеринбург, Ботаника, ул. Родонитовая, дом 18 "Б", офис 414
тел. +7(343)383-51-58 ICQ ICQ: 242394798 Skype Skype: dmitry498
E-mail: mail@nordlawyer.ru

ГЛАВНАЯ   КОНТАКТЫ  СТОИМОСТЬ  СУДЫ   ПРАКТИКА  ОТЗЫВЫ  КАРТА САЙТА  

Гражданские споры | Административные дела | Жилищные споры | Услуги по недвижимости |

Арбитражные дела | Семейные дела | Трудовые споры | Пенсионные дела | Наследство